Meer dan 15.000 medewerkers tegen Wet werken naar vermogen

Ilse van de Reep

Ilse van de Reep

Als Rutte zijn zin krijgt worden met deze nieuwe wet (WWNV) 70.000 van de 100.000 beschermde werkplekken voor mensen met een arbeidsbeperking geschrapt. De Wajong gaat daarmee op de schop en uitkeringen zullen drastisch worden verlaagd. De Tweede Kamer wil de WWNV eind april behandelen.

De gezamenlijke bonden willen het volgende bereiken:
- geen verlies van arbeidsplaatsen voor mensen met een arbeidsbeperking;
- maximale toegankelijkheid van de reguliere arbeidsmarkt voor mensen met een arbeidsbeperking;
- mensen met een arbeidsbeperking moeten worden beloond met op zijn minst het wettelijk minimumloon: loonkostensubsidie in plaats van loondispensatie;
- geen bezuiniging op de begeleiding van mensen met een arbeidsbeperking;
- een fatsoenlijke cao voor de sociale werkvoorziening;
- de aanscherping van de bijstandswet en de verlaging van de uitkeringen met 14 procent mogen niet doorgaan;
- recht op een zelfstandige uitkering voor jonggehandicapten.

Voorafgaand aan de opening van dagvoorzitter Gertjan Tommel zijn de opmerkelijk confronterende ‘laatzenietvallen’-reclamespots te zien met premier Rutte als lachende probleemontkennende minister-president.

Corrie van Brenk, waarnemend voorzitter Abvakabo FNV 
mag als eerste speechen. Ze haalt uit naar premier Rutte. De Wet werken naar vermogen is een serieuze zaak waarmee niet te spotten valt. ‘Je kunt de beschaving van een land afmeten aan hoe ’t met de zwakkeren in de samenleving omgaat. Deze wet is dan ook om je voor te schamen. Snoeien in de sociale werkvoorziening is een laffe bezuiniging.’
Naast kritiek op Rutte is Van Brenk ook kritisch op staatssecretaris De Krom en roept werkgevers op hun sociale gezicht te laten zien: ‘Bij veel bedrijven ontbreekt de wil om sw-ers een baan te geven en mensen met een arbeidsbeperking een kans te geven. Sw-ers doen ertoe, net als ieder ander.’

Dagvoorzitter Tommel kondigt aansluitend wat solidariteitsverklaringen aan van bedrijfsledengroep Welsaen en HVO Querido en kondigde de tweede spreker van de dag aan. Henk van der Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten.

Henk van der Kolk, voorzitter FNV Bondgenoten: 
‘Jullie laten zien dat er massale steun is om die slechte plannen van Rutte van tafel te vegen. Jullie laten zien dat het om grote groepen gaat. Sw, wajong en iedereen in werkend Nederland. Wij zorgen ervoor dat deze plannen van tafel gaan. Staatssecretaris De Krom praat alles recht wat krom is. Hij zegt dat hij geregeld heeft dat iedereen een baan heeft. Het gaat om tienduizenden banen. Van der kolk heeft gepraat met grote bedrijven. Twintig van hen hebben nog niets van zich laten horen. Met vijf bedrijven hebbn we thee gedronken. Krom liegt dat ie scheel is. Hij verkoopt knollen voor citroenen.
Da’s nog niet alles. Willen wij werken voor minder dan het minimumloon? Ik vraag dat omdat ons kabinet een beetje gehandicapt is. Ze zijn gehoorgestoord. En eerlijk gezegd, dat kan niet. We zijn het snoeien meer dan zat!’

Jo Vaessen, Bondsbestuur Abvakabo FNV:
‘50 Jaar geleden werden gehandicapten weggestopt. Na al die jaren hebben we nu een volwaardige cao, functieloon en pensioenregeling. Dit kabinet veegt wat we in 50 jaar hebben opgebouwd met een pennenstreek weg. Werkgevers willen werknemers tegen de kortste salarissen. Die bezuiniging moet blijkbaar gehaald worden. En, daarmee laat dit kabinet zijn asociaal gezicht zien. Laten we nu alvast duidelijk maken dat we blijven strijden tegen de Wet werken naar vermogen. Nu, straks en waar nodig in de toekomst. Stop de afbraak van de sociale werkvoorziening.’

Jaap Smit, voorzitter CNV Publieke Zaak: 
‘Staatssecretaris De Krom drukt 70.000 mensen uit de sw. Het merendeel gaat de werkloosheid in en dat pikken we niet. Krom gelooft in sprookjes. Tijdens een hoorzitting gaven werkgevers toe dat ze hun best willen doen voor banen maar geen enkele garanties kunnen geven. Onze vorige minister-president predikte dat je: fatsoen gewoon moest doen. Dat wil ik ook tegen Rutte en de staatssecretaris zeggen. Doe fatsoenlijk, help de sw-er aan werk en laat iedereen meedoen. Ik roep ook gemeenten op om hun verantwoordelijkheid te nemen.’

Onmisbare werkende krachten
Daarna laten sw-medewerkers zien waartoe ze in staat zijn. In drie productpresentaties wordt duidelijk dat de gemiddelde sw-er inmiddels een vaste plek heeft verworven in de productie van bedrijfskleding, van veiligheidsschoenen en van fietsen.
Een aantal wethouders van diverse gemeenten in Nederland legt uit waarom het belangrijk is dat de SW overeind moet blijven.
Jef Kleijnen van schoenenfabrikant Licom blijft bij zijn leest: 'Wij willen een echte sw. Heel wat anders dan wat die halve zolen van dit kabinet proberen te verkopen. Onze veiligheidsschoenen hebben stalen neuzen. Niet alleen voor de veiligheid, maar ook om dit kabinet een schop onder zijn reet te geven.' 

Omstreeks 13.00 uur komt Mark Rutte zelf het podium op om duizenden ansichtkaarten in ontvangst te nemen. Of het daadwerkelijk de premier in hoogsteigen persoon is, laat ik in het midden. Wat wel exact overeenkomt is dat deze mijnheer net zo min de gevolgen van de Wet werken naar vermogen overziet als onze premier. Hij vindt het mieters, leuk, cool en gaaf om op zo’n toffe manifestatie aanwezig te zijn maar begrijpt niet waarom 15.000 medewerkers in de sw zich op het Malieveld zo druk maken.

De politiek
Wat Rutte niet snapt, dat leggen de fractievoorzitters van SP, PvdA en GroenLinks wel uit. Emile Roemer, Diederik Samsom en Jolande Sap gaan in debat met medewerkers van de sociale werkvoorziening. Wat duidelijk wordt is hoe onmisbaar sw-ers zijn in het bedrijfsleven. Ze vormen een wezenlijk onderdeel van het arbeidsproces, het is alleen aan de dames en heren in Den Haag om werkgevers te blijven aanspreken op hun sociale geweten om te blijven investeren in sw-ers en in werknemers in het algemeen. Wat er ook gebeurt met de Wet werken naar vermogen.
Jolande Sap van GroenLinks vindt dat de politiek werkgevers zou moeten verplichten om sw-ers in te zetten. De VVD komt nauwelijks aan spreken toe. De 15.000 medewerkers in de sociale werkvoorziening laten duidelijk weten hoe populair de VVD door de in te voeren Wet werken naar vermogen onder hen is.
Leon de Jong van de PVV krijgt nagenoeg eenzelfde fluitconcert toebedeeld. Hij mag antwoord geven op de vraag hoe het gesteld is met de rechten van een gemiddelde sw-er. De Jong maakt een verschil tussen een vast en een tijdelijk contract. Hij komt de sw-ers nog wel tegemoet in een toezegging dat hij vindt dat de politiek de gemeenten op hun verantwoordelijkheid moet wijzen.
Min of meer vindt Mirjam Sterk van het CDA hetzelfde: 'We moeten heel goed kijken naar hoe we de mensen aan het werk houden. In de basis vindt ze de Wet werken naar vermogen prima maar we moeten er wel van verzekerd zijn dat we de werkgevers aan onze kant krijgen om banen te leveren.'
Emile roemer van de SP krijgt een vraag over begeleidend werk: 'Op papier zal best ergens staan dat het prima is geregeld. De praktijk is dat begeleidend werk wegbezuinigd wordt. Ik heb nog nooit zo’n asociaal voorstel gezien dat nu op tafel ligt. Loondispensatie is gewoon loondiscriminatie. Als je werkt naar vermogen mag je niet betaald krijgen onder minimumloon.'
Arie Slob van de ChristenUnie probeert het publiek nog te motiveren om niet op het Malieveld maar bij het Catshuis te gaan staan. Daar wordt nu stevig onderhandeld door de heren van CDA, PVV en VVD.
Diederik Samsom van de PvdA is vrij simpel in zijn betoog: Jullie zijn de reden dat ik gekozen heb voor het fractievoorzitterschap. Ik zal er alles aan doen om dit voorstel en dit kabinet weg te krijgen.'
Als gespreksleider Peter Wiechmann dan ook concluderend een stemmingsrondje doet, zijn PvdA, ChristenUnie, SP, GroenLinks absoluut tegen de Wet werken naar vermogen. VVD geeft aan dat het anders moet, CDA wil best tegenstemmen mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. En de PVV is er nog niet uit.

Agnes Jongerius, voorzitter Vakcentrale FNV 
sluit de manifestatie af met strijdbare woorden. Terecht geeft ze aan dat werk een grondrecht is: ‘Werk is een grondrecht. Dit staat zelfs in de Universele verklaring van de rechten van de mens. We wonen in een rijk land, rijk in geld en rijk in solidariteit. We vinden het wel zo fatsoenlijk om ervoor te zorgen dat er voor iedereen werk is, ook voor mensen die hiervoor wat extra hulp nodig hebben. Wij vinden dat fatsoenlijk, wij wel, maar dit kabinet blijkbaar niet.’
En daarmee slaat Jongerius de spijker op de kop. Het ontbreekt dit kabinet aan ouderwets fatsoen en sociaal zijn.

‘Het is nog niet te laat, eind april stappen we met zijn allen en minimaal 100.000 handtekeningen op laatzenietvallen.nl naar de politiek. Ook dan voeren we uitgebreid actie.’

Want, de politiek moet gaan luisteren naar de bonden, naar sw-ers en naar iedereen met gevoel voor werk waarvan ze houden.

We stellen het enorm op prijs als je hieronder nog op de link klikt en je feedback op de manifestatie wilt geven.
http://www.abvakabofnv.nl/Formulieren/feedback-manifestatie-22-03-2012

Alle foto's bij dit verslag zijn van Ilse van de Reep. Een impressie in foto's van Ilse vind je hier. 

Terug naar de nieuwslijst